data:image/s3,"s3://crabby-images/9ce7a/9ce7a6673a364f8aef04dd5a94add10be8a28b5f" alt=""
Parliamo del tappeto : in effetti esso appare in un altro dipinto del Vecellio e sarebbe , anche in questo caso , interessante sapere quanto si delegasse alla presenza di questi oggetti la definizione del proprio status senza che si rischiasse di incappare in censure suntuarie ... in sostanza , anche nei ritratti ci si doveva attenere alle limitazioni sul lusso vigenti ? Ma quello che non si poteva dichiarare esplicitamente con la veste lo si poteva suggerire con articoli di lusso extra-indumentari inseriti e bella posta nella composizione ritrattistica ?
1 commento:
E’ anche vero che le leggi suntuarie garantivano l’esclusività del lusso di un’élite di persone e venivano applicate solo parzialmente. L’importante era mantenere le distanze fra i diversi ceti sociali in modo da non confondere i ruoli. I più ricchi e potenti facevano comunque ciò che volevano sia privatamente che pubblicamente. A mio parere chi poteva esibire questi tappeti costosissimi, poteva anche permettersi di non rispettare le regole che limitavano il lusso.
Posta un commento