In ordine cronologico

Translate - A diversi linguaggi

giovedì 13 novembre 2008

Risposta a Farnesiana


Che i bimbi fossero all'epoca dei piccoli adulti a tutti gli effetti è testimoniato anche dal piglio inquietante di questi due "fratellini" ...
Gerolamo Melchiorro & Francesco Santo - dipinto di Tiziano , collezione privata ,1544 circa

1 commento:

danzarcortese ha detto...

Si i bimbi all'epoca erano destinati a diventare presto adulti, ma è anche vero che noi ora vediamo questa " mancanza d'infanzia "come un problema o meglio come un'ingiustizia, ma temo invece che nell'antico , i bimbi non s'accorgessero neppure di essere tali e tanto meno di diventare adulti...basti pensare a Beatrice d'Este che a 13 anni va in sposa ad un quarantenne Ludovico Sforza..e come lei tante altre..ciò che vero ( e che è ancora , a mio avviso , peggio)è che si accettava tutto ciò, perchè
prima di tutto l'età media delle persone era bassa,si moriva presto,e nel caso delle donne poi, la storia ne è piena di nobili dame che morivano di parto dando alla luce l'ennesimo figlio,e poi
non c'era proprio la concezione di essere " bimbi "..essere bimbi era solo una gran scocciatura , non servivi a nessuno,eri una bocca in più da sfamare e quindi prima crescevi meglio era per tutti ma soprattutto per te stesso..
comunque i dipinti sono splendidi, meritano di essere guardati e commentati e personalmente se avessi soldi..bè sognare non costa nulla.. e quindi ringrazio Lucio che mi permette diciamo così ..di sognare!!
domanda per il 30 a Fidenza : è possibile replicare Laura Suave in altre date, visto che noi Danzarini Cortesi non potremo esserci al corso di novembre ????
poi tornando ai bimbi : la coppia ( bimbo e bimba ) tengono in mano chi la mela, chi i fiori..c'è qualcuno che sa spiegarmi la simbologia di quegli oggetti ?? il bimbo poi tiene nella sua sx un qualcosa che non riesco a identificare..potreste aiutarmi a capire ????
GRAZIE A TUTTI
TONI ( Antonietta )